Bienestar de ponedoras en la OIE: seguimos como estamos

Los países miembros de la Organización Internacional de Sanidad Animal (OIE), reunidos en su 88 Sesión General, no se pusieron de acuerdo para aprobar el nuevo texto que regularía la producción de huevos de mesa en el mundo

Si bien obtuvo el voto positivo mayoritario del 46% de los cerca de 130 países participantes de la 88 Sesión General de la OIE, realizada virtualmente el pasado 28 de mayo, el texto que definiría los nuevos parámetros para el bienestar de las gallinas ponedoras en el mundo no fue aprobado, ya que no pudo reunir las dos terceras partes del mencionado quórum.

Según el portal web oficial de la OIE que transmitió la mencionada jornada, la posición negativa al texto propuesto sumó el 35% de los sufragios, en tanto se registraron 19% de abstenciones.

Por tratarse de una votación no nominal (secreta), es difícil definir de manera inequívoca el sentido del voto de los países involucrados, incluyendo casi todos los del continente americano.

El punto conflictivo que distanció las posiciones tuvo que ver con cuatro artículos redactados a manera de sugerencia para modelos productivos distintos a las jaulas convencionales y referidos a facilitar baños de arena, uso de perchas, nidos y raspadores de uñas.

Trascendió que quienes dieron su voto negativo lo hicieron temiendo que en próximas asambleas de la OIE dichas recomendaciones terminaran luego convirtiéndose en imposiciones que afectarán la viabilidad del negocio en regiones con distintos grados de inseguridad alimentaria.

Expertos que siguieron el proceso de discusión y votación especularon que los votos de América se fraccionaron, en contra de la pétrea posición europea y australiana a favor del texto, el cual no proscribía ningún modelo productivo, como se temía de antemano, y permitía la convivencia de todos los mecanismos en un ámbito de libre elección por parte del consumidor.

Al parecer, Norteamérica (a excepción de México) y casi toda Sudamérica (menos Colombia y Perú) votaron a favor, mientras que Centroamérica se decantó por rechazar la iniciativa. De tal forma, la normatividad seguirá como está en cada país y es posible que en uno o dos años se vuelva a discutir y votar otro texto, que puede ser igual al que no pasó; o que pudiera incluir las actuales sugerencias como exigencias. Ya se verá.

Los más leidos

México consolida su consumo de carnes frías: salchichas y jamones concentran casi el 90% del mercado

El mercado mexicano de carnes frías muestra una combinación...

San Fernando: 6 de cada 10 consumidores están dispuestos a migrar al formato trozado

La categoría de pollo viene mostrando una evolución en...

Cobb reunió a líderes de 17 países en la Escuela Latinoamericana de Gestión Avícola

Cobb realizó la Escuela Latinoamericana de Gestión Avícola en...

Avicultura latinoamericana: capacitación, manejo e infraestructura para producir con mayor eficiencia

La importante convocatoria registrada durante el Seminario Internacional de...

Latinoamerica

Argentina logró la reapertura del mercado de Japón para carne aviar y ovoproductos

La Secretaría de Agricultura, Ganadería y Pesca del Ministerio...

Argentina logró la reapertura del mercado de Japón para carne aviar y ovoproductos

La Secretaría de Agricultura, Ganadería y Pesca del Ministerio...

México producirá más pollo, pero las importaciones seguirán creciendo

La avicultura mexicana atraviesa un período de expansión. De...

Brasil: menor producción de granos y mayor presión sobre los costos

Brasil se prepara para una campaña agrícola atravesada por...

Uruguay: la sobreoferta de pollo presiona los precios y preocupa a la industria avícola

El mercado avícola de Uruguay transita un año caracterizado...

Relacionado

Otras Categorías

spot_imgspot_img